近年來，我國建筑鋼結構(gou)得到了迅猛发展，其形式(shi)越來越新颖，鋼結構設計與(yu)施工技術也越來越先進。鳥(niao)巢、水立(li)方、央視(shi)新址大楼、廣州(zhou)電視塔、上海環球中心等(deng)具有代表性(xing)的鋼結構建筑達到了知名水平。美國《時代》周刊評選(xuan)出的2007年世界十大建筑(zhu)奇(qi)迹，其中第六(liu)、七、八位分別是中(zhong)國的鳥巢、央(yang)視新址大楼和萬國(guo)城。然而，在鋼結構建筑快速(su)发展(zhan)的同時，規範滞后和技術人才的嚴重缺失(shi)也令人(ren)擔忧。因(yin)此，完善規範和提高鋼結(jie)構从業人員的技術水平與經驗成(cheng)為業内亟待解決的問題，中國建筑金屬結構协會鋼結構委員會(hui)知名專家丁芸孙如是說。
瓶颈之一：規範滞(zhi)后引发不良(liang)后果
丁芸孙(sun)說，美國的行業規範一年更换(huan)一(yi)次，每年由相關組織牵头專門就規範問題召開研討會，對規範中不合理的部(bu)分進(jin)行修改，並向全行業发布修(xiu)改通知。在(zai)美(mei)國，規範(fan)仅(jin)作為設計者的依據，設(she)計者可根據工程(cheng)的具體情况進行設計，只(zhi)要設計方(fang)案合理、安全就可(ke)以采(cai)用，有時並不一(yi)定按照規範做(zuo)。但是，設(she)計者對工程實行終身负責(ze)製，如果出現問題，設計者须承擔責任。因(yin)此，國外設計師的責任心远远高於(yu)國内設計師(shi)。
而我(wo)國的規範則十几年不(bu)變，虽然有些規範已經不能適應当前的要求，但仍(reng)然在使(shi)用。丁(ding)芸(yun)孙認為，我國的規(gui)範規定比较刻板(ban)，比如，規範中(zhong)的(de)黑體字，設計單位一定要遵(zun)守(shou)，如不遵守，設計單(dan)位就會受(shou)到處罚。規範中不(bu)是黑(hei)體字的内容，如果設(she)計單位没有(you)遵守，只要(yao)工程没有出現問題，就不會追究設計單位的責任。总而(er)言之，我(wo)國的規範是(shi)硬性規定，國外規範(fan)不是硬性(xing)規定。但在國(guo)外(wai)，如果工程出現問題，承擔責任的還是設計方。
从我國的工程實例看，只要設計者根據規範要求設計，后期(qi)如(ru)果工程出現問題，設計者也无(wu)须承擔責任(ren)。这樣的方式有(you)利有弊，利處是(shi)提高了規範的嚴格性，行業都(dou)要遵守(shou)規範；弊處是(shi)降低了設計師的(de)責任感，不利於技術(shu)的進步與提升。在我國，設計人員只要根據規範進行設計就(jiu)可以，即(ji)使采用的規範有問(wen)題，造成工(gong)程(cheng)垮塌，設計單位也不(bu)用承擔責任。在國外，設計師若发現規範(fan)有問題(ti)，他們會积極解決問題，发挥設計者的主(zhu)觀能動性，不會按照错误的規(gui)範条款進行設計。
在我國，有些(xie)規範的具體内容也存在(zai)一些問題，比如，《門式剛架轻型房屋鋼結構技術(shu)規程》（以下簡称(cheng)《規(gui)程》）中提到(dao)已經考虑了(le)“阵風(feng)系数(shu)”是不對的，这個《規(gui)程》是按照《美國MBMA鋼結構(gou)設(she)計手册》（以下簡称(cheng)“MBMA”）設(she)定的。而《MBMA》中提出“阵風反應考(kao)虑了兩種(zhong)紊流状態：一(yi)種是渐進風(feng)中的紊流，另一種是在風路中房屋及結構引起的風(feng)流形式遮断后所產生(sheng)的紊流”。《MBMA》考虑阵風系(xi)数是正確(que)的，因為考虑(lv)了紊流，並且風(feng)载按3秒計算(suan)，可以(yi)將之看(kan)作瞬時風速。由於(yu)測量原(yuan)因，瞬時風速也只能是2秒的(de)風。我國(guo)的《規(gui)程》仅考虑了很少(shao)部(bu)分阵風中的紊流，由於我(wo)國風(feng)载是按10分鐘(zhong)平(ping)均風速設計的，與瞬時風(feng)壓有较大差別，因(yin)此，不能說《規(gui)程》已考虑了(le)阵風。
丁(ding)芸孙介紹說，我國(guo)的《規(gui)程》是依據(ju)美國標準(zhun)编製的，但在具體操作(zuo)中，存(cun)在较大問題。比如，在《規(gui)程》中有(you)一(yi)条款寫到，“当(dang)建筑物跨度大於60米時，在内柱適当增加柱間支撐”，言外之意就是(shi)如果建筑物跨度小於(yu)60米時，就不加支撐(cheng)。这一条(tiao)款是借鉴美國的《MBMA》编製的，美國在编製这一規範時，把建筑物的“蒙皮作用”作(zuo)為主要考虑(lv)因素。所谓“蒙皮作用”就是鋼板和檩条(tiao)的连接作(zuo)用，再計算出相應的剛度和強度，得出的結论是：建筑物跨(kua)度小於60米時，可(ke)以不加支撐。而在我國，因技術水(shui)平有(you)限，不能利(li)用“蒙皮作用”，所以此款規定不適用(yong)於中國(guo)。而在實际(ji)操作中，有相当一部分建筑采用(yong)了(le)这個《規(gui)程》，当遭遇大風時，有些建筑物由於支撐薄弱而(er)倒塌(ta)，在鉴定(ding)事故時，往往會归於天(tian)災。事實上，这是一個(ge)嚴重的技術問題，至今无人(ren)重視(shi)。反之，美國公司ABC和巴特勒也采用了《門式剛架轻型房屋鋼結構技術(shu)規程》，但这兩家公司所建(jian)造的鋼(gang)結構建筑从未出現倒塌現象，原因是，它們利用了“蒙皮作用”，在設計時(shi)進行了專業計算。
丁芸孙(sun)說，我國規範(fan)编製人員的選(xuan)擇也存在問題。上世紀(ji)90年代(dai)前，參與規(gui)範(fan)编製的人員比例是：高校占1/3、設計單位占1/3、施工單位占1/3，这樣的比例還是比较合理的。上世紀(ji)90年代以(yi)后，參與規範编(bian)製(zhi)的人員大部分是高校的教授和少量的設計單位，施工單位几乎不(bu)參加(jia)，这樣的人員(yuan)格局令人擔(dan)忧。教(jiao)授(shou)没有設計經驗，更没有施工經驗，規範编製完成后常常會存在許多問題。
瓶颈之二：从業人員(yuan)缺乏職業培訓(xun)
丁(ding)芸(yun)孙認為，目前，我國的鋼結構事業蓬勃发展，但老(lao)的技術人才太少(shao)，年轻一代技術人員(yuan)又經驗不足，因(yin)此，行業发展與人才的矛(mao)盾愈來愈突出(chu)。要解決这個(ge)矛(mao)盾，只能是加快培养新一(yi)代人才，使人(ren)才发展趕上工程建設日新月异的步(bu)伐。上世紀(ji)50年代(dai)，設計人員經常沟通，互不保留，學習交(jiao)流活(huo)動定期舉行，學術氣氛非常浓厚，而現在設計院之間基本互不往來，更不會(hui)交流。前几年(nian)還有一些評議(yi)會，會上有些(xie)交流，后來有了審圖組，而審圖(tu)組成員中有相当(dang)一部分是从事混凝土的退休总工，並不能(neng)解決鋼結構設計中的問題，而(er)一些學術交流會，内(nei)容大多是围繞新技(ji)術和重點工程進行，涉及不到鋼結構設計，而且收費(fei)比较(jiao)高，參會的主要是领导，一(yi)般的設計人員无法參加(jia)。
目前，大(da)部分培訓都是(shi)针對混凝土建筑的，鋼(gang)結構不是(shi)重點。事實上，鋼結構設計(ji)存在許多問題(ti)。由於種種原(yuan)因，这些問題並未从根本上得到解決，在設計中(zhong)存在浪費、設計不合理問題，甚至有些設計(ji)存在安全隐患。加之当前嚴重缺(que)乏交流平(ping)臺，虽然中國建筑金屬(shu)結構协會鋼結構委員會在年度報告中提出要把培(pei)訓列入今年的工作計劃，但(dan)執行情况不甚理想。
為此，丁芸孙建議，相關部門應牵头開設一個交流和培(pei)訓的(de)平臺，提高从業人員的(de)水平，使鋼結構行業健康稳步发展。